勢いを付けても買えないのはたくさんあるってこと。
F1.2のレンズってどんなに明るいんだろう。
どんな風に見えるんだろう。
9/8発売予定のEOS KISS dN後継機のEOS KISS Xより遙かに気になってしまった。
EF50mm F1.2L USM
本体の買い換えなんて考えていないけど、すっごく魅力的なレンズだなあ。
同時発売のEF70-200mm F4L IS USMもいいなあ。
２本同時に買ったら諭吉が３０人以上いなくなる。
はあ・・・。
そう言えばこんな記事もありました。
デジタル一眼 ソニー、参入１カ月でニコン抜く
デジイチ入門機は百花繚乱か？
この書き込みを読む前に、たまたま今日、手持ちの50mmf1.4を
Ｄ７０に付けて撮影していました。
ファインダーを覗いた感じは普段と変わらない感じですが、
いつもだと写らない明るさでも、見事に写真になっていました。
（娘たちの花火風景を撮影していました。）
画角が75mm相当になるのと、ｚｏｏｍがないので
ちょっと手こずりましたが、新たな発見をしたような感じです。
ただしf1.4とf1.2では値段が月とすっぽん！！
ちょっと考えてしまう。。。。。
スッポンでもイイから欲しいです（爆）
広角も・・。
1.2は僕には高嶺の花ですね。
もっと買うべきモノがある（自爆）
夜景には良いんでしょうね。今度見せてください（＾＾）
スッポンの方は、比較的お手軽ではないでしょうか？
nikonの場合はリーズナブルです。
久しぶりの単焦点レンズ、いつもどれだけｚｏｏｍに
助けられていたかを実感しました。
いやあ、かなり高級なスッポンです(笑)
僕も18-25mm位が常用ゾーンです。なので50mmの単焦点は違う気もすんですが、明るいってのが魅力で＾＾
10-22mmの広角、僕には料亭で食べる高級スッポンくらいのお値段感で(爆)
F1.2ですか、憧れるんですよねぇ。僕もマニュアルではキヤノン用を持ってますが意外と出番はないですよ。目的としては主題を引き立てたいなどですがピンと合わせが難しい。これはオートフォーカスとて同じこと。なにせ自分が前後に少し動いただけでピンがずれちゃうんだから。そのうえデジタルでは焦点距離が80ミリくらいになちゃうので苦しいですよ。もし、明るい短焦点が欲しいのならば、シグマの30ミリＦ1.4あたりの方がデジタル向きかも知れません。
そんな僕が最近買ったのは、いまさらながらのショートズーム、タムロンの17-50ｍｍＦ2.8です。昔では考えられなかった36800円という値段に思わず買っちゃいました。普段使うには、これで十分以上ですよ。
なお、70-200はキヤノンのＬレンズＦ2.8（IS無し）を持ってますけど、こいつはデジタルだと殆ど出番無しです。ちょいと換算焦点距離が長すぎ（112-320ｍｍ）で動物園の動物を狙うか、女性ポートレートくらいしか使えません（残念ながら後者はモデル候補無し）。
おお！タック！！
さすが趣味の深さを感じるコメントです＾＾
そうよね。きちんと焦点距離換算して自分が映したい絵を思い浮かべるのが大事だよね。
タムロンのって良いよね。僕も興味を持っています。
唯一の難点が手持ちと見事にズーム域が重なるのよね。明るさは違うけどさ。
山歩きに１本って思うと11-85mmくらいが丁度良いんだけどね。
18-200mmはシグマもタムロンも出てはいるのよ。
はあぁ・・・。
ところで秋はキャンプしますか？
都合が合えば是非に（＾＾）